canciones de la semana (37)

29/04/2012

Pues nada, sin más preámbulos cancionzuelas de esta semana…

… ahí van:

The Temper TrapRabbit hole (The temper trap)

La Habitación RojaAyer (Fue eléctrico)

Y de propina foto hecha por cierta persona en el concierto de La Habitación Roja, el pasado jueves 26, en La Casa del Loco de Zaragoza. No podría asegurar que en ese momento estuvieran tocando ‘Ayer’…

Anuncios

el norte y el sur en las tasas de paro en españa

29/04/2012

El pasado viernes se publicaron los datos correspondientes al Primer Trimestre de 2012 de la Encuesta de Población Activa (EPA). Según estos datos el total de personas sin trabajo ha subido en 365.900 personas entre enero y marzo, lo que ha dejado el total de desempleados en 5.639.500, un nuevo máximo histórico.

Las previsiones no son precisamente optimistas. El propio Gobierno estima que en en 2012 se destruirán un total de 630.000 puestos de trabajo, y la tasa de paro alcanzará el 25%. Algunas previsiones más pesimistas no descartan que esa tasa de paro alcance el 26% en 2013, superando los 6 millones de desempleados.

En este primer trimestre de 2012 la tasa de paro ha alcanzado el 24,44%, el dato más alto desde hace casi 20 años, y roza el récord de 1994, cuando llegó al 24,55%.

Si observamos las tasa de paro de las distintas comunidades autónomas nos encontramos con un mapa de España muy interesante: mientras que la mitad norte del país presenta tasas de paro por debajo de la media nacional; la mitad sur y las comunidades insulares presentan tasas de paro superiores a la media.

La comunidad con menor tasa de paro es Euskadi con un 13,55%. En el extremo opuesto, Andalucía presenta la mayor tasa con un 33,17% de paro. Les separan 20 puntos.

Junto con Euskadi, solo otras cuatro comunidades presentan una tasa de desempleo inferior al 20%. Son: Navarra (16,34%), Aragón (18,38%), Cantabria (18,59%) y Castilla y León (19,30%).

En la mitad sur del país, además de Andalucía, otras dos comunidades autónomas presentan una tasa de paro por encima del 30%: Canarias con un 32,28% y Extremadura con un 32,05%.

El próximo mes de mayo se va a cumplir un año de la celebración de elecciones autonómicas en la mayoría de las Comunidades Autónomas (con excepción de las comunidades históricas: Andalucía, Galicia, Euskadi y Cataluña). Hace apenas unas semanas se celebraron elecciones en Andalucía y se volvió a votar en Asturias.

Tanto hace un año como hace unas semanas, en todas las campañas electorales el tema del empleo fue prioritario y todos los partidos ponían la lucha contra el paro en el primer lugar de sus esfuerzos una vez llegaran al poder.

Pues bien, es evidente que estos esfuerzos están lejos de dar sus frutos, ya que el paro no deja de subir, independientemente del color político del Gobierno autonómico. O dicho de otra manera: parece claro que el partido político que gobierne no es garantía de que la tasa de paro presente mejores cifras que las de otras comunidades gobernadas por otro partido.

Las comunidades con valores extremos, Euskadi con la menor tasa de paro, y Andalucía, con la mayor, comparten partido en el Gobierno, el PSOE.

Entre las otras cuatro comunidades con tasas de paro por debajo del 20% encontramos dos tipos de gobiernos autónomicos: UPN (partido regionalista) en Navarra, y PP en Aragón, Cantabria y Castilla y León. En Aragón y Cantabria se cambió el Gobierno en las últimas elecciones, ya que en Aragón gobernaba el PSOE y en Cantabria el Partido Regionalista de Cantabria. En el pasado, con gobiernos de otros signo político en estas dos comunidades autónomas las tasas dedesempleo también estaban por debajo de la media nacional.

En el sur del pais, en las comunidades con mayores tasas de desempleo también observamos diferentes colores políticos en los Gobiernos autonómicos. En las autonomías que están por encima del 30% de paro encontramos 3 partidos distintos: el PSOE en Andalucía, El PP en Extremadura (en las anteriores legislaturas gobernaba el PSOE) y Coalición Canaria en las Islas Canarias.

Comunidades como Valencia, Murcia, Castilla-La Mancha y las Islas Baleares siguen presentando tasas de paro superiores a la media nacional independientemente de mantenerse en el poder el mismo partido, como ocurre en Valencia y Murcia con el PP; o de cambiar de partido como ha sucedido en Castilla-La Mancha y Baleares donde ahora gobierna el PP, después de haber estado en el Gobierno el PSOE.

En definitiva, la variable geográfica (norte-sur), parece tener una mayor relevancia a la hora de explicar las tasas de paro, que la variable política (los propios gobiernos autonómicos que gestionan la economía y las políticas activas de empleo).

En fin, quizás el sur de España necesite algo del norte… y no al revés. Al menos en lo que a tasa de paro se refiere.


canciones de la semana (36)

23/04/2012

Cierta persona me recomendó esta semana un cantautor. Reconozco que no me suelen gustar mucho los cantautores. Enseguida los relaciono con gente como Ismael Serrano, Pedro Guerra y demás,… y como que no.

El cantautor en cuestión se llama Crybaby y tengo que reconocer que su primer disco, de título homónimo está muy bien. El disco esta editado por un pequeño sello,  Helium Records, que solo tiene cuatro grupos en su catálogo. Otro de los grupos es un trío de chicas adolescentes, One Sixth of Tommy, que también sacó el año pasado su primer disco ‘You’re my head’.

El catálogo lo integran otros dos cantautores de aires folk.

Aquí dejo los vídeos de los dos primeros grupos: Crybaby y One Sixth of Tommy.

CrybabyWhen the lights go out (Crybaby)

One Sixth of TommyEverything’s ok (You’re my head)


la insoportable racionalidad del fútbol

20/04/2012

Si te gusta el fútbol esta es una buena semana. Si, ademas, eres seguidor del Real Madrid o del Barça, esta es una gran semana. Yo soy de los segundos, de los seguidores. ¿Del Madrid o del Barça? Solo diré que no me desagradó ninguno de los dos resultados de los partidos de ida de las semifinales de la Champions.

El sábado se juega el derbi: el Barça-Madrid que puede decidir la Liga. Hace un par de días le pregunte a ‘cierta persona’, que no es seguidora de ninguno de los dos equipos, pero que sí le gusta el fútbol, si iba a ver el partido y quien prefería que ganara. Más allá de su preferencia por el resultado final, que no comparto, me dijo que seguramente si lo vería, pero que su interés no va más allá de lo que dura el partido “porque no dejan de ser 22 tíos que corren detrás de un balón”.

Entiendo lo que quiso decir pero me llamó la atención que terminara su razonamiento con un argumento que suele ser el típico de aquellos a quien no solo no les interesa el fútbol sino que tampoco les gusta como espectáculo o simple entretenimiento: la explicación objetiva de que el fútbol no es más que unos tíos que corren dando patadas a un balón.

Objetiva y racionalmente el argumento es incuestionable. El fútbol, básicamente, consiste en eso: dos equipos de 11 jugadores con el objetivo de meter el balón en la portería más veces que el equipo contrario. Visto así, el fútbol es un espectáculo bastante soso y poco entretenido. A pesar de eso, reconozco que a mí me gusta el fútbol.

Y digo que me gusta porque, y en eso coincido con ‘cierta persona’, mi interés por el fútbol dura lo que dura el partido. Ver un partido de fútbol para mi es un tiempo de ocio y de entretenimiento, que es más o menos divertido en función de la calidad del partido. Hay una máxima del fútbol que dice que ‘lo que pasa en el campo se queda en el campo‘. Como aficionado hago lo mismo. Lo que no hago es racionalizar lo que ocurre en el partido. De esa manera soy capaz de ver algo más que 22 tíos corriendo tras un balón.

Para intentar entender mejor este planteamiento hagamos la prueba de aplicar la misma técnica racionalizadora a otros espectáculos y manifestaciones artísticas considerados culturales frente a la incultura y barbarie futbolera.

El cine, por ejemplo. Todos hemos estado con alguien o hemos visto a alguien que llora en el cine mientras ve una película. Nunca se me ha ocurrido decirle a esa persona: ‘pero,… ¿por qué lloras? Si no es real, si no ha pasado de verdad. No ha muerto nadie, todos están bien…’. Seguramente esas mismas personas que lloran en la sala de cine viendo una ficción, son capaces de ver las noticias sobre hambrunas reales, matanzas reales, catástrofes reales,… dramas reales en una palabra, mientras comen relajadamente en su casa… y sin derramar una sola lágrima.

También los hay que aplauden efusivamente al finalizar la proyección de la película. Sin embargo, nunca se me ocurriría decirles a esas personas: ‘pero,… ¿a quién aplaudís? No os dais cuenta de que no están en la sala ni el director, ni los actores, ni las actrices… ah!, que aplaudís al encargado de la proyección?,.. entonces vale…’.

Donde también se aplaude mucho, por lo que me han dicho, es en el teatro. Tampoco lo entiendo: al fin y al cabo, el teatro consiste en un grupo de personas que memorizan un texto y que luego lo recitan delante de un público. Memorizar las cosas no tiene mérito, lo que importa es entender las cosas y ser capaces de exponerlas con tus propias palabras, demostrando así que has comprendido lo que has leído. ¿Por qué entonces los aplausos y el reconocimiento a la labor de los actores y acrices?

Un espectáculo que tienen especial predicamento entre los verdaderos aficionados a las artes plásticas y gentes de alto status cultural es el Circo del Sol. No lo entiendo: no dejan de ser un montón de trapecistas con vestuario y maquillaje llamativos. Pero trapecistas al fin y al cabo. El espectáculo consiste, fundamentalmente, en una serie de piruetas que han sido ensayadas y repetidas hasta la extenuación, sin maquillaje y con chandal, en sesiones eternas de entrenamiento. A la perfección por la vía de la repetición.

Está claro, en definitiva, que cuando se racionalizan determinados espectáculos y entretenimientos pierden cierta gracia y encanto.

La cuestión es por qué lo hacemos con el fútbol y no con los demás

PD. Querido aficionado al fútbol: por favor, no se te ocurra cantar (mal y berreando) mientras ves un partido porque eso es de brutos. Déjalo para el karaoke, que eso sí es gracioso y divertido.


canciones de la semana (35)

08/04/2012

Domingo de Resurrección para algunos… Cierzo de Resurrección en Zaragoza.

Respecto a la Semana Santa yo solo tengo una cosa que decir: si Jesús murió un viernes, lo que ha venido en denominarse Viernes Santo, y resucitó al tercer día… eso significa que resucitaría el lunes y no el domingo, ¿no?

Pues eso.

Mientras lo vais pensando podéis escuchar las canciones de esta semana. Son estas: ‘Battleships’ de I’m from Barcelona y ‘What to do’ de Maryland.

Y mañana Lunes de Pascua… sea lo que sea eso.

I’m from BarcelonaBattleships (Forever Today)

MarylandWhat to do (Get cold feet)


políticas inactivas de empleo

05/04/2012

Es habitual clasificar las políticas de mercado de trabajo como pasivas o activas. En el caso de las primeras (políticas pasivas de empleo), su objetivo es limitar el efecto de la pérdida de renta derivada del desempleo y procurar una renta mientras dura la búsqueda de empleo. Las segundas (políticas activas de empleo) hacen referencia a aquellas medidas que intentan mejorar la posición relativa de los parados en el mercado de trabajo para favorecer su incorporación o reinserción laboral.

España es el país de la Unión Europea que dedica un mayor porcentaje a las políticas pasivas, consecuencia del hecho de que nuestro país presente la mayor tasa de paro de la UE. Respecto al gasto en políticas activas, nos situamos en la media europea, con un 0,786% del PIB, a pesar de que nuestra tasa de paro es muy superior a la media europea.

En este sentido las principales herramientas de las políticas activas de empleo en España son: los servicios públicos de empleo (intermediación laboral y orientación profesional), la formación para el empleo, los incentivos al empleo (bonificaciones empresariales) y la creación de empleo directo.

En nuestro país ha aumentado intensamente el gasto en políticas activas durante los últimos años. Sin embargo, aún estamos lejos de otros países, como los Suecia o Alemania, en los que hay una mayor relación entre políticas activas y pasivas.

El proceso de destrucción de empleo en la economía española, que trajo consigo la crisis económica y financiera, supuso una mayor limitación en la efectividad de las políticas activas de empleo vigentes hasta 2010, y la necesidad urgente de una reforma en profundidad de las mismas, con los objetivos irrenunciables y compartidos por todos los actores que intervienen en el mercado de trabajo de adaptarlas a la realidad del mercado laboral y a las características del territorio; aumentar su eficacia en la mejora de la empleabilidad y las posibilidades de inserción de las personas desempleadas, especialmente jóvenes y paradas de larga duración; responder mejor a las necesidades de las empresas para cubrir sus ofertas de empleo; y situar a los servicios de empleo entre los mejores instrumentos para la gestión del capital humano en el nuevo modelo económico más equilibrado y productivo.

En este contexto, hace poco más de un año se aprobó el Real Decreto-ley 3/2011, de 18 de febrero, de medidas urgentes para la mejora de la empleabilidad y la reforma de las políticas activas de empleo, cuyo objetivo principal era modificar la composición de las políticas vigentes hasta ese momento, desde un enfoque pasivo a otro activo y desde un enfoque que incide en la flexibilidad hacia otro que haga hincapié en la seguridad.

Par ello, las principales estrategias que presentó la reforma fueron las siguientes:

– Fortalecer los Servicios Públicos de Empleo en el marco del Sistema Nacional de Empleo.

– Establecer un catálogo de servicios a la ciudadanía y desarrollo de un modelo de atención personalizada.

– Lograr una mayor conexión entre políticas activas y pasivas de empleo.

– Diseñar itinerarios de formación y trayectorias profesionales para desempleados.

– Mejorar la oferta de formación y su calidad.

Un año después de la reforma, en marzo de 2012, los desempleados registrados en las Oficinas de Empleo se sitúan en 4.750.877. Es evidente que la reforma está lejos de ser efectiva.

El pasado martes el Gobierno anunció que el presupuesto para 2012 destinado a políticas activas de empleo bajará un 21,3%, en comparación con el año pasado, hasta los 7.764 millones de euros. El Ejecutivo justifica esta decisión en los ajustes realizados para reducir el déficit público y en el recorte previsto en los ingresos por cuotas de formación profesional.

Que las políticas activas de empleo se hayan demostrado hasta ahora ineficaces no parece justificar un recorte de esta magnitud, ya que el problema no parece ser tanto la cantidad como la distribución de esos recursos económicos. Y en ese sentido los presupuestos de 2012 reinciden en algunos de los motivos de las ineficacias del pasado.

En primer lugar, la partida destinada a bonificaciones a la contratación de trabajadores desempleados se ha incrementado un 6,1% respecto a 2011, hasta los 2.600 millones, como consecuencia de la inclusión de nuevos incentivos a la contratación previstos por la reforma laboral del Gobierno.

No parece ser la mejor opción incrementar la partida presupuestaria en un mecanismo como el de la bonificación directa a la empresa en caso de contratación de determinados perfiles de desempleados. Y no lo es porque las evaluaciones de las bonificaciones a la contratación han puesto de manifiesto que este tipo de programas presentan elevados efectos de ‘peso muerto’ (parte de los puestos de trabajo creados para los trabajadores en paro se generen igualmente sin necesidad de los programas de empleo aplicados), ‘sustitución’ (algunos de los parados consiguen puestos de trabajo que hubieran ocupado otros trabajadores no amparados por dichos programas) y ‘desplazamiento’ (parte de los puestos creados en las empresas cubiertas por los programas se generan en detrimento del empleo en otras empresas). Es decir, la mayoría de las contrataciones bonificadas se hubieran llevado a cabo igualmente, aunque la empresa no hubiera recibido ninguna ayuda. El hecho de aumentar los perfiles tanto de los de las empresas como de los desempleados que pueden ser beneficiarios de estas bonificaciones no hace sino incidir en estas ineficacias.

Por otra parte, en 2012 los créditos para formación profesional para el empleo alcanzan los 1.811,82 millones de euros, un 34,3% menos que en 2011. De esta cantidad, 665,52 millones de euros se destinarán a formación de desempleados, 894,8 millones a formación de ocupados y 251,45 millones a programas públicos de empleo y formación.

El Gobierno ha indicado que la disminución de la partida para formación es resultado, principalmente, de la caída de los ingresos previstos por cuotas de formación profesional. Si realmente, tal y como se pregona por activa y por pasiva, la formación es una política estratégica para luchar contra el desempleo, el Gobierno podría haber complementado la partida destinada a formación para el empleo con aportaciones del Estado que pudieran, al menos, compensar las perdidas procedentes de la reducción de las cuotas de formación profesional. En este sentido la reducción de los presupuestos para formación profesional para el empleo es contraria a las recomendaciones de la OCDE en materia de políticas activas de empleo.

Además, la distribución de las partidas reincide en la ilógica de los años pasados de destinar la mitad de los recursos a la formación de trabajadores ocupados y sólo poco más de un tercio a formación de trabajadores desempleados. En un país con el 23% de desempleo es dificilmente explicable la eficacia de esta distribución en la que se prioriza al trabajador que tiene un empleo frente al que está en el paro a la hora de planificar la formación.

La sensación viendo las grandes cifras de los presupuestos en políticas activas de empleo es que el ajuste es meramente cuantitativo: se gasta menos porque hay menos dinero, pero se va a gastar igual de ineficientemente. Y digo gastar, que no invertir en formación para el empleo.

Y mucho me temo que esto seguirá siendo así mientras la formación para el empleo no deje de ser un fin (para quien la gestiona e imparte) y se convierta en lo que debe ser, un verdadero medio para realmente favorecer la inserción laboral de los parados y la consolidación del empleo en el caso de los trabajadores ocupados.

Hasta ese momento seguiremos gastando, aunque cada vez menos, mucho dinero en algo muy poco parecido a verdaderas políticas acitivas de empleo. Seguiremos aplicando auténticas políticas inactivas de empleo.


canciones de la semana (34)

01/04/2012

En épocas de crisis nos acordamos de la importancia de la innovación como estrategia para ganar competitividad, para abrir nuevos mercados, para colocarnos en una posición de mayor fortaleza frente a la recesión económica, etc., etc., etc. Por eso, lógicamente, el Gobierno disminuye las partidas presupuestarias en materia de investigación y desarrollo.

Hay que reconocer que los españoles no somos mucho de investigar y de innovar en las empresas. En España en lugar de I+D (Investigación y Desarrollo) somos más de lo que yo llamo C+CC (Copia y Cámbiale el Color). Es menos efectivo que la I+D pero también más barato y descansado, ya que no hay que pensar tanto.

En la música lo del C+CC podrían ser las versiones. Reconozco que no soy muy fan de las mismas, sobre todo si se limitan a ser prácticamente meras reproducciones de la canción original. Me hacen más gracia cuando el grupo ‘copión’ lleva a su terreno la canción copiada y le pone un color bonito.

A veces ocurre que no sabes que la canción que escuchas es una versión porque no conoces la original. A mi me ha pasado con la primera, ‘Somebody that I used to know‘, canción original de Gotye y versionada por Walk off the Earth. La versión es bastante fiel a la original (mantiene el tono suave y dulce) pero el tratamiento musical con todos los miembros tocando una sola guitarra; y el vocal con tres voces diferentes y coros, le da un toque bastante interesante. La canción, tanto la original como la versión, es muy bonita.

En otros casos la versión es de una canción clásica que ya tuvo éxito en su momento en los ambientes propios de su estilo, y que transcurridos los años un grupo de un estilo distinto hace suya la canción original. Así ocurre con ‘Judy is a punk‘, himno punk de los Ramones, en la versión beat de The New Picadillys. El resultado, en lo sonoro y en lo visual, es impecable.

Pues ahi van las canciones (versiones) de esta semana:

Walk off the EarthSomebody that I used to know (single)

The New PicadillysJudy is a punk

Y aquí las canciones en su versión original para comparar:

GotyeSomebody that I used to know (Making Mirrors)

Ramones Judy is a punk (live)